说起农村贫困户脱贫，安全住房是关键，因为安全住房不仅是“两不愁三保障”的基本内容，更是衡量贫困户是否脱贫的硬指标，因此面对这个硬指标，各地政府使出浑身解数。
对此国家出台多项贫困户搬迁政策，比如国土部门的移民搬迁项目，就是主要针对地质灾害频繁发生地区群众；而民政部门的危房改造项目则更多的是针对对于普通农村地区的群众。
无论是移民搬迁项目还是危房改造项目，对于贫困户都有巨大的优惠，比如贫困户自筹经费人均不超过2500元，户均不超过10000元，人均可得25平方米的住房，户均不超过120平方米。也就是说一个四口之家，只需户筹1万元，就可以获得一个100平方米的住房。
但就是这样优惠的政策，绝大多数符合条件的贫困户却依然不愿移民进城。对此，有的小伙伴可能说那些贫困户保守、落后、小农意识。可事实上，之所以贫困户不愿搬迁有着充足的理由，其中主要集中三点。
要知道，农村宅基地与农民的生产生活息息相关。农村的贫困户大多是老人、妇女和儿童，这些人在城市劳动力市场没有竞争优势，因此一旦进城，就业就成了他们的头等大事。
贫困户在农村生活虽然简单、清贫，但在自家就可以养鸡、种菜、种粮，日常生活所需自给自足，不需通常市场购买，如果稍有余力，农民还可以养猪养羊获得副业收入；而一旦进城生活，一切生活必需品都要从市场上获得，“出门动一动都要花钱”，生活成本大幅提高。再加上之前说的就业问题，就会让他们感到入不敷出，甚至生活质量有可能比不上农村农民。
除了生活上的不方便，贫困户进城后还失去了以往依赖的熟人社会关系网络。要知道，农村熟人社会是农民赖以解决生产生活和人生大事的保障，是乡民安身立命实现人生价值的平台，也是乡民的人生意义归属地。
而一旦进城之后，农民就会走向原子化社会，他们脱离了乡土社会的庇护，生活中的不确定性使得他们生活难以安心。一般农民尚且有这样的困扰，那些贫困会则更甚。
古语有云：不患寡而患不均。贫困户移民进城，在政策上都符合规定，但在一般农民看来却很不公平。一般农民认为勤劳致富，我天天努力干活的人还建不起房子，可是有的人不干活，还分到了城里的单元房。这不很奇怪吗？
扶贫的目的是让贫困户“不愁吃、不愁穿，教育、医疗、住房有保障”，如果贫困户因贫困政策而过的比勤劳农户还富足，显然会引发普通群众的不满。
其实也正是近几年，政府颁布的扶贫政策，使得贫困户获得过多实惠，从而导致非贫困户心理失衡，于是出现“人人争当贫困户”的怪现象。
总之，贫困户不愿进城是并非反城市化，而是城市化进城中的一股理性思考力量，他代表了相对弱势、仍然依靠农村的农民的意愿表达，同时也是对乡村振兴战略的一种支持。
十九大报道提出乡村振兴战略，要求“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”。乡村振兴，生态宜居是前提，只有农民愿意居住在村庄、愿意返乡，农村才有人气，才可能获得发展。因此，地方政府的财政资金还应该更多地投向村庄的道路、饮水、公共空间、农田水利等基础设施建设，以使乡村居民的生活得到切实改善。
责任编辑：
